北京時(shí)間4月27日，NBA季后賽首輪G4，快船與掘金的比賽爆發(fā)激烈沖突，掘金前鋒小邁克爾-波特因從替補(bǔ)席踏入球場(chǎng)，面臨G5自動(dòng)禁賽的處罰。
這一突發(fā)變故可能徹底改變系列賽走勢(shì)，而歷史數(shù)據(jù)表明，類似違規(guī)的球隊(duì)最終都輸?shù)袅讼盗匈悺蚪饡?huì)重蹈覆轍嗎？
比賽第二節(jié)最后時(shí)刻，哈登與布勞恩爆發(fā)口角，隨后約基奇、戈登等人卷入混戰(zhàn)。就在沖突升級(jí)時(shí)，鏡頭捕捉到小波特從替補(bǔ)席踏入球場(chǎng)，盡管他并未參與沖突，但按照NBA規(guī)則，任何替補(bǔ)球員在沖突期間進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)都將被自動(dòng)禁賽一場(chǎng)。
NBA 手冊(cè)第 12 條第 3 款明確規(guī)定：“當(dāng)比賽中發(fā)生沖突時(shí)，所有未上場(chǎng)球員必須留在替補(bǔ)席區(qū)域，任何進(jìn)入球場(chǎng)的行為（包括站立在邊線內(nèi)）均視為違規(guī)，自動(dòng)禁賽下一場(chǎng)?！?/p>
這一規(guī)則源于 2004 年 “奧本山宮殿事件”，旨在避免替補(bǔ)球員擴(kuò)大沖突。
這一規(guī)則并非首次執(zhí)行：
2007年西部半決賽，太陽(yáng)的斯塔德邁爾和迪奧因進(jìn)場(chǎng)被禁賽，最終2-4遭馬刺淘汰；2014年首輪G7，灰熊的蘭多夫同樣因違規(guī)進(jìn)場(chǎng)禁賽，球隊(duì)搶七惜敗雷霆；1997年?yáng)|部半決賽，尼克斯的尤因被禁賽，導(dǎo)致球隊(duì)輸?shù)絷P(guān)鍵戰(zhàn)。
歷史魔咒顯示，被禁賽一方最終全部出局，掘金會(huì)打破這一規(guī)律嗎？
如果小波特被禁賽，對(duì)于掘金而言，是個(gè)不小的打擊，雖然他本賽季狀態(tài)起伏，但仍是掘金外線重要火力點(diǎn)。
本輪系列賽他場(chǎng)均僅得到10.5分，但是能搶下7.3籃板外加2助攻，而三分命中率高達(dá)42.1%；防守端，他的身高臂展能有效干擾快船鋒線。
若他缺席G5，掘金將面臨：
進(jìn)攻空間壓縮：替補(bǔ)無(wú)人能填補(bǔ)他的投射威脅；輪換短缺：戈登、布勞恩被迫頂上更多時(shí)間，體能隱患加?。?/p>
目前NBA官方尚未宣布禁賽決定，但歷史案例表明規(guī)則執(zhí)行嚴(yán)格，小波特的潛在禁賽，讓本已激烈的系列賽再添變數(shù)。
雖然歷史數(shù)據(jù)站在快船一邊，但約基奇的MVP級(jí)表現(xiàn)仍是掘金翻盤的希望。下一戰(zhàn)，是快船大舉反擊，還是掘金打破魔咒？答案將在G5揭曉！
