北京時間4月25日，讓我們繼續(xù)關(guān)注國內(nèi)籃壇。隨著浙江廣廈101比96再次戰(zhàn)勝青島男籃，他們順利晉級半決賽。最終常規(guī)賽前四名廣廈、山西、北京和遼籃還是憑借實力晉級季后賽四強，他們的勝利當(dāng)之無愧，也是實力和拼搏精神集中體現(xiàn)，期待接下來半決賽精彩依舊。
相比廣廈和北京，山西男籃和遼籃已經(jīng)休息了6天左右的時間，他們橫掃廣東和新疆，而廣廈更是打滿了5場比賽，從某種意義上說山西和遼籃體能會更有優(yōu)勢，在接下來系列賽中占據(jù)了主動。
接下來CBA半決賽繼續(xù)采用5戰(zhàn)3勝的2-2-1賽制。4月26日和28日，廣廈男籃連續(xù)兩個主場迎戰(zhàn)遼寧男籃。而5月1日和3日，遼寧主場迎戰(zhàn)廣廈，而5月6日廣廈迎戰(zhàn)遼籃，最后兩戰(zhàn)要看是否需要。
距離第一場比賽還有1天多的時間，CBA官方也做出重要決定，24日晚上22點13分，據(jù)“導(dǎo)演”透露，CBA半決賽和總決賽將重新啟用外籍裁判，這次為了和世界籃壇接軌聘請了兩位歐洲裁判分別來自希臘和保加利亞。而剩下兩位來自亞洲。
筆者認(rèn)為此次CBA官方聘請外籍裁判一方面是接軌世界籃壇的判罰標(biāo)準(zhǔn)，而另外一個原因是確保本土裁判的公平公正性，減少錯判誤判，也是國內(nèi)裁判學(xué)習(xí)進(jìn)步的機會，這對于國內(nèi)裁判以及各球隊來說都是好事，有利于起到促進(jìn)作用。
在季后賽1/4 決賽G4 青島男籃與浙江廣廈男籃的比賽中，主裁楊宏峰的判罰爭議不少，最后時刻青島108-109 落后時，王睿澤補籃后因掛筐引體向上被判技術(shù)犯規(guī)。對比 NBA 的 “非危險動作不吹罰” 標(biāo)準(zhǔn)，此次判罰被質(zhì)疑過于嚴(yán)苛。其次終場前 4 秒，楊瀚森突破時被胡金秋結(jié)結(jié)實實打到手腕，球脫手出界。裁判回看錄像后確認(rèn)打手動作，但以 “球權(quán)歸屬優(yōu)先” 為由維持原判，將球權(quán)判給廣廈。此外廣廈外援布朗的壓哨球被誤判超時無效，而 CBA 規(guī)定 “球出手時未響哨即有效”。裁判報告至今未公布。
由此可見本土裁判的判罰確實問題不少，而此次遼籃眾將士也要高度重視。在常規(guī)賽中遼籃主帥楊鳴已累計9次技術(shù)犯規(guī)，在CBA所有主教練中排名第一。對于裁判的爭議判罰、不公平裁決等楊鳴都會以理據(jù)爭，這不免會導(dǎo)致情緒失控，或抗議情緒過頭等行為，希望接下來楊鳴和眾將士也做好情緒控制，避免打亂球隊的比賽節(jié)奏。
希望隨著此次歐洲籍以及亞洲裁判的執(zhí)法比賽，能夠帶動提升國內(nèi)裁判執(zhí)法的專業(yè)性和公正性，促進(jìn)國內(nèi)籃壇以及CBA聯(lián)賽的高水平發(fā)展。
對此你怎么看？歡迎留言討論，謝謝大家。
